<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="https://repositorio.unemi.edu.ec/xmlui/handle/123456789/9329">
    <title>DSpace Collection:</title>
    <link>https://repositorio.unemi.edu.ec/xmlui/handle/123456789/9329</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="https://repositorio.unemi.edu.ec/xmlui/handle/123456789/9330" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-09-11T00:47:54Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="https://repositorio.unemi.edu.ec/xmlui/handle/123456789/9330">
    <title>Memoria digital íntima y obligaciones estatales frente a plataformas privadas: insuficiencias regulatorias y procesales constitucionales en América Latina</title>
    <link>https://repositorio.unemi.edu.ec/xmlui/handle/123456789/9330</link>
    <description>Title: Memoria digital íntima y obligaciones estatales frente a plataformas privadas: insuficiencias regulatorias y procesales constitucionales en América Latina
Authors: Delgado Prieto, Diego Andrés; López Caicedo, Marcela Yulieth
Abstract: Este artículo examina las obligaciones de Colombia y Ecuador frente a la protección de la memoria digital íntima en plataformas privadas a la luz de los estándares del Sistema Universal e Interamericano de Derechos Humanos Mediante un enfoque jurídico cualitativo analítico y documental con componente de derecho comparado que incorpora los ordenamientos de Brasil Argentina México y Chile se determinó que los países estudiados carecen de mecanismos regulatorios específicos para supervisar la retención y eliminación de datos íntimos almacenados por plataformas globales Se propone la figura del habeas data colectivo como mecanismo procesal constitucional adaptado a la dimensión transnacional de estas vulneraciones</description>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

