<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel rdf:about="https://repositorio.unemi.edu.ec/xmlui/handle/123456789/9329">
<title>Maestría en derechos humanos con mención en sistemas internacionales de protección</title>
<link>https://repositorio.unemi.edu.ec/xmlui/handle/123456789/9329</link>
<description/>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="https://repositorio.unemi.edu.ec/xmlui/handle/123456789/9330"/>
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-09-11T03:56:38Z</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="https://repositorio.unemi.edu.ec/xmlui/handle/123456789/9330">
<title>Memoria digital íntima y obligaciones estatales frente a plataformas privadas: insuficiencias regulatorias y procesales constitucionales en América Latina</title>
<link>https://repositorio.unemi.edu.ec/xmlui/handle/123456789/9330</link>
<description>Memoria digital íntima y obligaciones estatales frente a plataformas privadas: insuficiencias regulatorias y procesales constitucionales en América Latina
Delgado Prieto, Diego Andrés; López Caicedo, Marcela Yulieth
Este artículo examina las obligaciones de Colombia y Ecuador frente a la protección de la memoria digital íntima en plataformas privadas a la luz de los estándares del Sistema Universal e Interamericano de Derechos Humanos Mediante un enfoque jurídico cualitativo analítico y documental con componente de derecho comparado que incorpora los ordenamientos de Brasil Argentina México y Chile se determinó que los países estudiados carecen de mecanismos regulatorios específicos para supervisar la retención y eliminación de datos íntimos almacenados por plataformas globales Se propone la figura del habeas data colectivo como mecanismo procesal constitucional adaptado a la dimensión transnacional de estas vulneraciones
</description>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
