Precisión diagnóstica y eficiencia operativa da la inmunodifusión en gel agar-agid, frente al Elisa en la vigilancia epidemiológica de la anemia infecciosa equina

Abstract

La anemia infecciosa equina AIE es una enfermedad viral crónica que compromete la salud equina y genera restricciones en el comercio internacional El diagnóstico temprano es fundamental para un control eficaz El objetivo de este estudio fue comparar el rendimiento diagnóstico de dos métodos serológicos la inmunodifusión en gel de agar AGID y el ensayo inmunoabsorbente ligado a enzimas ELISA Se analizaron 60 muestras de suero equino 30 positivas y 30 negativas procedentes de materiales de referencia validados por un laboratorio oficial de diagnóstico veterinario Ambas técnicas alcanzaron una sensibilidad y especificidad del 100% con una concordancia diagnóstica perfecta κ = 1,0 sin encontrarse diferencias significativas en su capacidad diagnóstica p = 1,0 Sin embargo el ELISA demostró un tiempo de reacción menor 24 horas en comparación con el AGID 72 horas p < 0,05 siendo ELISA significativamente más costoso 21,51 USD frente a 9,36 USD p < 005 Estos hallazgos evidencian que ambas técnicas son altamente confiables no obstante la elección depende de los recursos disponibles y requerimientos operativos de cada laboratorio Se recomienda un enfoque diagnóstico combinado empleando ELISA como prueba de cribado y AGID como confirmatoria fortaleciendo la vigilancia epidemiológica y la gestión sanitaria equina