Lights
Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.unemi.edu.ec/xmlui/handle/123456789/8245
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorArteaga Cedeño, Wendy Lilibeth-
dc.contributor.authorLeón Ortiz, Elsa Lorena-
dc.contributor.authorLoja Sari, Segundo José-
dc.contributor.authorLlanos Bravo, Janneth Alexandra-
dc.date.accessioned2026-03-12T22:42:10Z-
dc.date.available2026-03-12T22:42:10Z-
dc.date.issued2025-
dc.identifier.urihttps://repositorio.unemi.edu.ec/xmlui/handle/123456789/8245-
dc.description.abstractLa investigación aborda la problemática de la disonancia existente en la educación superior entre la necesidad de adoptar metodologías activas que centran el aprendizaje en el estudiante y la persistencia de sistemas de evaluación tradicionales y sumativos que obstaculizan su implementación efectiva Esta desconexión provoca una fractura entre los objetivos curriculares de desarrollar el pensamiento crítico y la práctica real El objetivo del estudio fue analizar el potencial de la evaluación formativa para el fortalecimiento de las metodologías activas en estudiantes de grado y su aprendizaje significativo Para ello se utilizó una metodología con enfoque cuantitativo de diseño no experimental y alcance descriptivocorrelacional junto con la aplicación de un cuestionario tipo Likert a 131 estudiantes de cuatro universidades estatales de Ecuador Los principales resultados demostraron una percepción positiva del estudiantado y correlaciones positivas y significativas entre las dimensiones del estudio que expuso una fuerte asociación entre competencias variedad de técnicas y metodologías activas r 86 El Aprendizaje Basado en Problemas y el Aprendizaje Basado en Proyectos fueron las metodologías más empleadas 1649 cada una Se concluye que la evaluación formativa es una condición necesaria para el despliegue exitoso de las metodologías activas las cuales son vistas como un ecosistema didáctico coherente La principal oportunidad está en la validación del modelo por parte de los estudiantes mientras que la mayor limitación aun es la disparidad con prácticas institucionales que priorizan paradigmas sumativoses_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectEVALUACIÓN FORMATIVAes_ES
dc.subjectMETODOLOGÍAS ACTIVASes_ES
dc.subjectEDUCACIÓN SUPERIORes_ES
dc.subjectAPRENDIZAJE SIGNIFICATIVOes_ES
dc.subjectINNOVACIÓN EDUCATIVAes_ES
dc.titleEvaluación formativa y metodologías activas: un eje para la educación superiores_ES
dc.typemasterArticuloses_ES
dc.unemi.cedula1312585662es_ES
dc.source.reponameRepositorio de la Universidad Estatal de Milagroes_ES
dc.source.instnameUniversidad Estatal de Milagroes_ES
dc.unemi.typesenescytArtículoses_ES
Appears in Collections:Maestría en Educación mención en Docencia e Investigación en Educación Superior

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
articulo León, Loja y Llanos.pdf806.98 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.