Lights
Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.unemi.edu.ec/xmlui/handle/123456789/8801
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorLamus de Rodriguez, Tibisay Milene-
dc.contributor.authorSisco Tumbo, Joel-
dc.contributor.authorVinces Mendieta, Manuel Eduardo-
dc.date.accessioned2026-05-26T17:28:03Z-
dc.date.available2026-05-26T17:28:03Z-
dc.date.issued2026-
dc.identifier.urihttps://repositorio.unemi.edu.ec/xmlui/handle/123456789/8801-
dc.descriptionEnseñar con lo que se sabía hace cinco años ya no alcanza La irrupción de la inteligencia artificial generativa IAG en las escuelas lo ha dejado claro la mediación pedagógica necesita un componente ético y crítico del que casi nadie hablaba antes de 2022 Ecuador formalizó su postura mediante la política nacional para el desarrollo ético de la IA MINTEL 2026 hoja de ruta que encarga a las universidades la investigación de frontera y la formación de capital humano especializado Desde esa realidad este trabajo examina qué tan preparados se perciben los docentes de secundaria para usar la IAG con criterio ético Usamos el modelo T GAIC como referencia conceptual y aplicamos un diseño cuantitativo no experimental y transversal con un cuestionario aplicado a 48 docentes en ejercicio Los indicadores psicométricos salieron bien KMO de 0 86 cuatro factores que capturan el 72 54 % de la varianza alfa de Cronbach global de 0 94 Los profesores reportan un nivel medio alto de competencia con la autoeficacia a la cabeza M = 3 97 y un vínculo fuerte con lo pedagógico r = 0 812 Sin embargo un dato opaca esas cifras el 74 % no tiene formación formal en IA Lo que el docente cree saber y lo que de verdad domina no parecen coincidir Apunta a algo concreto que la formación docente deje de tratar lo técnico lo ético y lo pedagógico como compartimentos separados y que las políticas públicas conviertan el uso responsable de la IAG en algo más que una declaración de intencioneses_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectINTELIGENCIA ARTIFICIAL GENERATIVAes_ES
dc.subjectCOMPETENCIAS DOCENTESes_ES
dc.subjectEDUCACIÓN SECUNDARIAes_ES
dc.subjectAUTOEFICACIAes_ES
dc.subjectÉTICA DIGITALes_ES
dc.titleAnálisis de competencias docentes para el uso ético de la inteligencia artificial generativa en contextos educativoses_ES
dc.typemasterArticuloses_ES
dc.unemi.cedula1761281987es_ES
dc.source.reponameRepositorio de la Universidad Estatal de Milagroes_ES
dc.source.instnameUniversidad Estatal de Milagroes_ES
dc.unemi.typesenescytArtículoses_ES
Appears in Collections:Maestría en Inteligencia Artificial para la Educación

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
SISCO - VINCES.pdf770.87 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.