Zusammenfassung:
La Sigatoka negra, provocada por el hongo Mycosphaerella fijiensis, es la principal
amenaza para los cultivos de banano y plátano a nivel global Si bien el control
químico ha sido la estrategia más efectiva hasta ahora, su uso excesivo ha generado
consecuencias negativas tanto ambientales como económicas Esto ha impulsado la
búsqueda de alternativas, como el uso de fungicidas biorracionales que ofrecen un
control más sostenible En este trabajo se evaluó la incidencia y severidad de dos
ingredientes activos (IA) sistémicos químicos (propiconazol y tebuconazol) y dos IA
de microorganismos para el control de Sigatoka negra El estudio se realizó en una
plantación de banano de la empresa FUMIPALMA S.A. en Puerto Inca,Guayas Se
evaluaron 8 tratamientos en parcelas de 30 x 50 m, con 4 repeticiones cada uno el
área total del estudio fue de 1500 m2 La metodología utilizada fue el "single leaf test"
(SLT) aplicando los productos en las hojas1 (H1) y 2 (H2) específicamente en el
lado derecho de la nervadura central Los resultados obtenidos en esta investigación
fueron analizados mediante el ADEVA y la diferenciación de medias a través de la
prueba de Fisher (P>0,05) La evolución de la enfermedad en H1 en SLT, es-tuvo
entre 7,0-70% la menor área afectada la presento el fungicidad Nomad con 7,5% y el
testigo con el mayor valor porcentaje de enfermedad con 70,33% El índice de
severidad (AUDPC) presentó diferencias estadísticas con valores entre 90,07-900,55 siendo Nomad el mejor tratamiento que inhibió el desarrollo normal de la enfermedad,
y el testigo absoluto fue el más afectado con 957,55 El fungicida químico NOMAD
(Tebuconazol + Propiconazol) mostró la mayor efectividad en el control de la Sigatoka
negra en la hoja 1 y hoja 2 por lo que se vio diferencia significativa sobre los
fungicidas biorracionales a base de Bacillus y Trichoderma
